大学辩论赛活动总结

大学辩论赛活动总结通用9篇。

探索“大学辩论赛活动总结”的文化内涵和背后的故事接下来请阅读，写文档是一件不令人激动的任务，学术界渐渐开始重视范文的作用。好的范文能够让我们事半功倍。我们可以优先从哪里入手写范文呢？

大学辩论赛活动总结(篇1)

一总结：

在经过紧张的策划组织后，由汉语言文学二班主办的辩论赛终于于10月14日在1108教室落下帷幕，反方经过紧张的角逐终于脱颖而出，荣获本次冠军;范志峰获得最佳辩手，本次比赛算是比较成功，下面是对本次比赛作出的简单的总结：

此次大赛的辩题是“做人应该像林黛玉还是薛宝钗”。辩题涉及到当前中国学术界最激烈的讨论。与同学们的专业息息相关，让同学们有话可说。另一方面，与时代密切相连，有时代的气息，这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。在辩论赛过程中，最精彩的部分是自由辩论，台上双方辩手步步紧逼，唇枪舌剑，展示他们的青春风采;台下座无虚席，时不时地为辩手们精彩的辩论鼓掌。在观众提问阶段，07级新生观众提问也颇具辩手风范，提出一些值得思考的问题，具有一定的现实性，而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题，使辩题的讨论更加深刻。

本次比赛邀请了学生会生活部部长覃迪，他与本班班长吴之朝，生活委员徐艳当任评委，阵容相对强大。比赛结束后，覃迪学姐对本次辩论赛作出点评，并给本班的学生提出建议。台下的观众收益非浅。辩论不是喋喋不休的争论，而应是展示逻辑思维以及理性判断的侃侃而谈。我们应当学以致用，把课本的知识转化到实践中去。

二活动概况

1.主持人开场词：

千古绝唱石头记，惊醒红楼梦中人。事事纷纷人海茫茫，多才的曹雪芹都把这一切都融入到了大观园的点点滴滴中去，留给后人的是对世事和人情的不断思索。林黛玉，薛宝钗，这对命中注定的生死冤家在贾府的命运沉浮中僵持着，紧紧地抓住了读者的心，那么今晚我们就“做人究竟是像‘林黛玉’还是像‘薛宝钗’”展开辩论，

2.辩手介绍

正方：一辩余军师反方：一辩康秦伟

二辩张慧二辩朱建容

三辩王友华三辩王毅

四辩张文凤四辩唐娇

五辩范志峰五辩赵璐

3.双方观点

正方：做人应该像林黛玉

l待人处事好。黛玉心地善良，对周遭的事物都很关心，虽然他不善于表达。从黛玉葬花就可以看到他心灵的美好与纯真，在当今这个发达的社会，在这个人心充满隔阂的社会，我们更需要的事黛玉这样充满内心纯真以及能表现自己真性情的人，而不是像宝钗那样精于算计，处事圆滑的人。

l黛玉从小孤苦伶仃，生活充满曲折，但他去勇敢的面对生活，虽然他体弱多病，但他仍然乐观的生活，现当代大学生就要像黛玉那样坚强的面对一切的挑战。

l黛玉孤独却执着，他对宝玉的爱的执著，她的爱是无私的真诚的，她爱宝玉不带任何功利心，他不像宝钗那样为了“宝二奶奶”的位子。黛玉的爱是执著而纯洁的。

l黛玉虽然沉默但他有内涵，她不像宝钗那样时常展现自己的才华，她懂得什么是才什么是品行。她读了不少的诗书，但他却保持沉默，保持自己的真性情，绝不为了贾母的喜好而做作。

反方：做人应该像薛宝钗

l宝钗善于合作，与人为善，乐于助人，开怀大度。她帮邢岫烟隐瞒当票的事情，为史湘云做针线活，帮贾府打理家事，。帮助自己的唯一方法就是帮助别人，在这个竞争激烈的社会中，我们更需要去明白这个道理。

l薛宝钗善解人意，处事得体，性格温和。在金钏跳井事件中，他安慰有些内疚的王夫人，在不知道内情的情况下，提出了最合理最实用的解决方法，还主动提出把自己的新衣服送给死者，这在古代是需要多么大的气度啊。

l宝钗聪慧灵敏，机智过人。在滴翠亭扑蝶事件中，他用自己的机智避免了自己惹祸上身，也避免了尴尬。现实生活中，复杂局面多不胜数，若我们不做薛宝钗这样机智的人，岂不困死在这些复杂中。

l宝钗识时务，识大体，有一种默默的观察和理性的思考，而在关键时刻又有极强的攻击力，在现在这个高速发展的社会，我们更需要做这样的人，才能立足，才能发展。

4.比赛结果

经过评委激烈讨论，，从语言表达，辩论技巧，反应能力，肢体语言应用这几个方面对辩手进行考评。

最终，反方获得了胜利;正方五辩范志峰获得最佳辩手。

5.主持人总结

双方辩手在激烈的文字游戏中，畅所欲言，大胆的发表观点。但是一千个人心中有一千个哈姆雷特，在我们心中林黛玉和薛宝钗也不尽相同，在如今作为一个二十一世纪的.新新人类，我们应该具有林黛玉的才华和知识，也应该具有薛宝钗的大度和气量，需要黛玉的坦诚敢爱，同时要有宝钗的圆滑孝顺，就如同黛玉和宝钗都不是完整的人，我们也不可能具有全部的优点，人总是矛盾着进步者，但无论‘她’还是‘她’，是时代创造了他们，不是他们创造了时代。同学们，也许我们都知道黛玉多愁善感，而宝钗事故圆滑，但我们对他们的认识也仅限于此而没有辩证的认知，。辩证，才是辩论的精神和本质所在，希望通过这样的辩论赛，我们大家对人对事对整个世界都有一个理性的辩证的视角和思维。

三本次比赛存在一些不足：

1可能是时间上的仓促，辩手们没有脱稿，影响了对本比赛的整体效果;

2在质询小节中，辩手们没有完成提问的思想，只是书面的陈词没有吸纳辩论赛动态的变化过程，没有从对方的答复中提取对自己有利的观点;

3选手应该注意控制自己的情绪，对对手表示尊重;

4双方应该就各自的观点列举有力的事实来证明自己的观点，这样会比较有说服力;

5在自由辩论环节，每一位辩手应该仔细听对方辩手的陈词，抓住其说话的漏洞进行反驳，再陈述自己的观点和看法。

四尾声：

比赛虽然已经结束了，但它带给我们的东西确实不少，也许在辩论场上有遗憾、有失败，但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采，这次比赛也存在一些问题，如赛前的准备时间、比赛过程中逻辑框架等问题，我们会用理性分析与总结，纠正在这过程中的不足之处，不断地完善。这次辩论赛得到了辅导老师、评委的大力支持，他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血，他们也功不可没。

大学辩论赛活动总结(篇2)

在大学的学习生活中，参与各种竞赛和活动是提高自身综合能力的重要途径之一。而辩论赛作为一项旨在培养学生思辨能力和口头表达能力的比赛，深受众多大学生的喜爱。近日，我院举办的一场大学生辩论赛活动取得了圆满成功，下面我将为大家做一次详细的总结。

本次辩论赛活动得到了全院师生的积极参与。活动开始前，我们进行了广泛的宣传，将报名和参赛事宜通知到每一位同学手中。这样的方式确保了比赛的公正性和公开性，同时也能够让更多的同学有机会参与其中。报名时，我们还特意提供了培训课程，以提高参赛选手的辩论水平。通过这些准备工作的细致安排，活动得到了广大同学的关注和支持。

辩论赛活动这类高强度的竞赛对于参赛选手来说是一个很好的锻炼机会。这不仅仅是技能上的锻炼，更是思维上的一次挑战。比赛内容设计的主题紧贴时事热点和大学生关心的问题，使得选手在进行批判性思维的同时，能够加深对社会现象的理解和认识。参赛选手要经过反复的思考和研究，查找大量的资料以支撑自己的观点，并能够在比赛中即兴应对对手的论述，这不仅需要他们具备扎实的知识储备，而且还需要锻炼他们对逻辑的把握和表达的准确性。一场辩论赛下来，参赛选手们不仅能够积累经验和提升技能，同时也能够发现自己在思维和表达上的不足，从而取得更大的进步。

辩论赛这类活动对于观众也是一种启发和提高的机会。在观看辩论赛的过程中，观众不仅能够了解各类观点的对比和冲突，也能够学习到选手们在思考和辩论过程中的逻辑思维方式，以及辩论技巧的运用。这对于大学生来说是一种宝贵的学习资源。同时，辩论赛活动也给观众提供了一次磨练自己观点表达和发言能力的机会。在辩论赛结束后，我们组织了观众提问环节，使得观众也能积极参与其中，提出自己的问题和看法。这样的互动可以促进学术交流，培养大家的批判思维和对不同观点的尊重。

辩论赛活动的顺利进行与全体工作人员的辛勤付出密不可分。从活动策划到具体执行，每一步都需要工作人员的精心组织和高效配合。活动筹备时，我们成立了策划小组和赛事执行小组，明确分工、制定具体的工作计划，并保证了每一环节的顺利进行。同时，为了保证比赛的公正性和规范性，我们还邀请了各个领域的专家学者担任评委，以确保比赛的客观性和权威性。在活动结束后，我们还对整个活动进行了总结和评估，以便今后的活动能够更加完善和规范。

小编认为，这次大学生辩论赛活动充分展现了大学生们的智慧和才能，同时也促进了学术交流和思辨能力的培养。通过广大师生的共同努力，这次辩论赛活动取得了圆满成功，为今后的类似活动奠定了坚实的基础。希望学生们能够继续保持学术热情，培养自己的辩论能力，不断提升自己，在更高的舞台上展示自己的才华和思维魅力。

大学辩论赛活动总结(篇3)

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在十二月份期间由山东女子学院辩论协会主办的“女院杯”大学生辩论赛圆满落下帷幕。现总结如下：

一、活动方式

本次活动面向各学院通过内部选拔，组成一支队伍参加女院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，一共八支代表队参加比赛，首轮共四只代表队获胜进入下一轮，他们分别是信息技术学院，会计学院，管理学院和外语学院，四只代表队经过抽签产生半决赛名单，最终经过激烈角逐，会计学院和信息技术学院进入决赛，最终，信息技术学院代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。

二、活动时间及地点：

此次辩论赛历时一个月， 初赛地点在普教楼304，时间：11月11号-11月12号，共四场比赛，半决赛地点合班楼509，时间：11月23号-11月24号， 决赛地点在合班楼509时间：12月3号

三、活动经过：

1.预赛：11月11号—12日在普教楼304举行，经过抽签，最终：第一场：外语学院-社会与法学院，第二场：信息技术学院-文化艺术学院，第三场：管理学院-旅游学院，第四场：会计学院-教育学院，最终获胜分别为：外语学院，信息技术学院，管理学院，会计学院。

2.半决赛：11月23号-24号在合班楼509举行，经过抽签，最终确定对阵：外语学院-信息技术学院，会计学院-管理学院，获胜方是信息技术学院和会计学院。

3.决赛：12月2号-12月3号,3.4名决赛在管理学院和外语学院双方举行，最终双方共获第三名。12月3号在合班楼509,举行了决赛，邀请了山东省劳动职业技术学院辩论协会，山东工会管理干部学院辩论协会，山东师范大学辩论协会的会长和同学前来观战。最终信息技术学院获得冠军。(具体战况见比赛记录)

四.辩论程序方面

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。

五、活动效果：

此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及时事问题，校园问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代的发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装，衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

六、经验与教训：

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。也使我协会扩大了在学校的影响力，扩大了我部的知名度。在辩论赛举行的过程中，我们协会成员积极参加布置组织本次活动，涌现出了一批又一批优秀会员，但因为首次承办如此大型的活动，准备和举办期间存在一些缺陷，例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题;在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题，中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训，在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

七、开支：

打印宣传材料：83元 证书，海报纸：50元 照片：5元 笔纸：20元备注：附加材料：比赛记录，照片，决赛评分单，发票。

大学辩论赛活动总结(篇4)

化工院辩论赛总结

作为当代大学生，我们有必要树立起正确的思想，建立好正确的价值取向，而辩论赛则恰恰为我们提供了展示智慧的舞台。法庭上的辩论家有的风趣幽默，举止优雅大方；有的滔滔不绝，出口成章；有的沉着稳重，颇具大将风范；其中有的诙谐活泼，笑骂皆成文章，让观众大吃一惊。这些都显示了长江大学学生的风度、智慧和热情。

虽然一正一反，双方的观点相对，然而我们却为了同一个目的，那就是辩明真埋，寻求正确的价值取向。通过辩论，人们可以更好地了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次的心理交流。

化工院第二届启航杯辩论赛经过将近二个月的激烈角逐，现已经圆满的落下帷幕。现对此次辩论进行总结。

为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现地大学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘机电学院辩论人才，积极响应学校的10级学生杯启航杯辩论赛。同时丰富我院学生的校园文化生活，培养同学们的思维创新能力，提高思辨能力，锻炼表达能力，培养团队协作精神，提高综合素质，活跃校园理论研讨氛围，加强学院的学术氛围；开展品牌活动，提高高校辩论队的影响力；10级学生参与辩论赛，为学院辩论队选拔新成员提供契机，加强我院的辩论实力，为日后在校际“清晓杯”辩论赛中拔取头筹奠定基础。

一、 前期准备

确定比赛场地以及初赛比赛时间；赛前联系宣传部，以宣传栏的形式做好宣传工作。比赛开始前，确定比赛主席（每场比赛设一人，进行简单训练，讲解比赛过程）和主持人选秀；邀请各班队伍，并组织抽签；确定评委（每场3~5名，化工学院09级辩论队成员担任），并提前邀请；比赛前，打印出参赛者的签到**和裁判的成绩表；确定每场比赛的工作人员（负责收集计分表）并向他们解释计分规则；为每场比赛确定两名计时员，并向他们解释计时规则。

二比赛流程

工作人员和主席提前半小时到达比赛现场，安排比赛场地（评委评分单、笔、饮用水、选手座位）；所有团队提前20分钟到达并签到；评委提前10分钟到达，与评委讲解评分规则（见附件1）；在介绍了评委、参赛队伍和比赛规则后，主席宣布比赛开始。过程如下：

1：正方一辩发言（ 3分钟）;

2： 反对党第一次辩论（3分钟）；

3:正方二辩选择反方三辩进行一对一攻辩(1分30秒,总提问时间超过30秒,总回答时间不超过60秒);

4:反方二辩选择正方三辩进行一对一攻辩(1分30秒);

5：正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）;

6 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)

7： 右方一辩攻略（2分）

8:反方一辩进行攻辩小结( 2分)

9: 自由辩论（正方先开始）(10分钟（双方各5分钟）)

10:评委向反方提一个问题(回答时间不超过1分钟)

11:评委向正方提一个问题(回答时间不超过1分钟)

12:反方四辩总结陈词(4分钟)

13正方四辩总结陈词(4分钟)

14 评委点评

宣布比赛结果，选出最好的辩手（每场比赛一名），主席宣布比赛结束。

3、辩题的确定:

辩题的确定，不但有贴近我们大学生的话题，有利于选手发挥出应有的水平，同时通过热议当下与我们切实相关的话题，对同学们有更大的教育意义还有一些热们的话题

最终确定的辩题如下：辩论题目

g1：温饱是道德的必要条件，相反，温饱不是道德的必要条件

g2广场：爱比被爱更幸福；对立面：被爱比爱更幸福

g3广场：女人比男人更需要关心；相反：男人比女人更需要关心

逆境比逆境更有利于人的成长

g5：追求金钱和道德可以统一；相反：追求金钱和道德不能统一

g6 正方：都市化有利于人类发展反方：都市化不利于人类发展

g7 正方：以成败论英雄可取反方：以成败论英雄不可取

g8 正方：存钱比花钱更划算反方：花钱比存钱更划算

g9广场：发展知识科学比社会科学更适合；发展社会科学比知识科学更适合

g10：人性本善，反之亦然：人性恶

g11 正方：选秀活动能够体现大众审美观反方：选秀活动不能体现大众审美观

g12广场：个人命运由个人决定，反之，个人命运由社会控制

g13 正方：成大事者应拘小节反方：成大事者应不拘小节

g14 正方：上司和下属要保持距离才能树立权威反方：上司和下属不需要保持距离也能树立权威

g15 正方：理想人才以仁为主反方：理想人才以智为主

g16广场：大学更应该重视人文教育；相反，大学更应该重视科学教育

公式g17：低碳生活更依赖于观念的转变；相反，低碳生活更依赖于科技创新

4评委和嘉宾：主要是学生会主席团、各部门部长、分会会长。

二、比赛形式以及辩论程序

根据参赛队伍的数量，可分为预赛、半决赛、决赛和决赛

1预赛采用淘汰制，20支队伍得10分；

2预赛选出的20支获胜队伍进入半决赛，半决赛仍采用淘汰制；

3. 经半决赛决出的6支优胜队伍进入决赛胜出的4支争夺冠亚军。

由于时间安排的限制，一些程序的发言时间被适当缩短，使得整个辩论更加紧凑，比赛更加有趣。竞赛程序由辩论、自由辩论和结束三部分组成。首先一辩陈词立论，阐述本队对立场的分析理解、逻辑框架设计等，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，然后是精彩纷呈的自由辩论，接下来由三辩进行总结陈词，再接着是观众提问，最后评委进行点评并宣布比赛结果。

比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。然而，在竞争中也暴露出一些问题。在自由辩论阶段，许多辩手对自由辩论的规则并不熟悉；一方完成后，另一方无法进行补充，造成混乱现象。

三、比赛结果及奖励

经过激烈的角逐，我院的辩论赛成功落下帷幕，机械、测控、通信代表队分获冠、亚、季军，并评选出在比赛中表现有优异的八名辩手，对获得优胜的团体及个人给予荣誉证书以及相应的物质奖励。

此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的，但是也暴露出了许多不足之处：首先，本届院辩论赛由于时间比较紧凑，和运动会在同一时间筹备，参赛辩手没有充分的时间做充足的准备，导致有些场次的水平不够，不能看到辩手真正的水平。由于客观条件的限制，在场地的选择上面，由于所选场地过小，而同学们的热情较高，出现了很多同学没有座位而回去的情况，这是我们部门此次活动中工作上的失误。

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作的精神。一位辩手在赛后曾说：“通过辩论，让我学会了合作，也学会了从容与镇定。

”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操。的确，辩论中激烈的思想对峙和精神碰撞，可以让我们领略到智慧的火花。

总之，本次活动是一次尝试和探索，为今后举办此类活动提供了宝贵经验。同时，这项活动也为学生枯燥的课外学习生活带来一缕积极的微风，丰富了学生的课外文化生活。最重要的是，这项活动极大地培养了学生的独立思考和辨别能力。

在平时的学习生活中，同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识，而这次的辩论赛，我们化被动为主动，进行自主的分析思考，很大程度上提高了同学们的能力。 虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷，但每一次的问题都是为下次的成功做铺垫，我相信下次的辩论赛，我们一定会做的更好！

我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的大学生活更加丰富而充实。

化工院学生会

2011年11月

大学辩论赛活动总结(篇5)

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在四月份期间由化材学院对电气学院辩论赛顺利落下帷幕。现将活动现总结如下：

活动流程：

14月中旬与电气工程学院学习部联系，讨论与辩论赛有关的问题。即确定辩题为“中国是否应该降低法定结婚年龄”，我方为反方，对方为正方。

2把比赛的情况通知辩论者，让他们做好准备。

3.于四月二十九号在j4-203举行辩论赛。

比赛具体流程：

（1） 1。主席介绍评委会成员（李颖、万铭、刘雪峰）

2介绍辩论（中国是否应该降低法定结婚年龄）和双方的立场

3.介绍参赛队成员

4介绍比赛规则和纪律，宣布比赛开始

5.辩论环节

(二) 主席向观众提问或是进行“突然反方”环节。

(三) 主席宣布复会，并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。

(四) 主席宣布比赛结果。

活动自我评估：

首先总体来说这次辩论赛达到了我们的目的，两个学院互相学习对方的长处，最后请演讲与口才协会的一位经验丰富的学长为我们讲评，使我们了解到了辩手存在的问题并改正。辩手尽管准备不够充分，但在辩论时灵活应变，展现了很好的水平。

这项活动的主要问题如下：

1.辩手在赛前准备不充分，没有一起商量好，导致辩论时合作不够好，自由辩发言不太平均。

2辩手经验不足，辩论不够深入，言语不具攻击性，鉴赏力有待提高。

3.辩论场上对方难免会出乎意料的提出新的观点，这种仅仅只是针对辩题而学习的一些理论知识是远远不够的，少了深而广、博而多的理论知识往往只能勉强简单的应付对方的观点，却不能给予有力的反击。

4辩手在面对比赛时心理素质不高。

5.辩论的辩论过程中辩手们未十分注意仪表语言，所参赛队未统一着装，这样不利于体现当代大学生的良好形象。

活动结果及意义：

1.我方评最佳辩手一名。

2辩手对规则有全面的了解，也知道自己的缺点。我相信这对未来的竞争会有很大的帮助。我也相信他们会打出更好的水平，在下一场比赛中表现更好。

3.此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。

4. 以“友谊第

一、比赛第二”为宗旨，开展活动促进与其他兄弟学院的交流。巩固学生的文明自豪感，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

5. 辩论赛中，辩手们进行思维的碰撞，言语的交流，有利于健康向上的校园文化氛围的形成，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶同学们情操，提高口才艺术修养，促进同学们全面发展。辩论可以激发个题的潜能，改善对问题的思考，实现跨越灵感边界的交流。

为同学们在新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。

6给学生们上了一堂生动的法律课。学生综合辨别能力得到提高，校园文化水平整体提高。俗话讲“真理越辩越明”，辩论针对学生关心的问题展开。

辩论的主题非常贴近学生的生活，让学生有话可说。辩论双方使出浑身解数，全面深入地分析问题，给全体同学展现事物的两方面，而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考，最终明白问题的实质，学会了分析问题，提高了辨别能力，为之后的有效行动奠定了基础。浓郁的辩论氛围也使学校的文化水平整体提升，同学们能够讨论更高雅的话题，学会以理服人，不会毛躁地与人对骂，更不会大大出手，文明了许多。

一路走来，无论是成功还是失败，我们都能看到自己的优势和劣势，并能以正确的态度面对。

路，一直都在，没有终点。我们相信我们能够一直走下去！

化学材料与工程学院

学生会学习部

2014年5月3日

附：活动**

化学材料实践研究所评选出八位优秀辩手。最后一位辩手的指导帮助辩手练习

四位入选的辩手相互讨论、交流，化学材料与电气工程学院举行了比赛

化材学院最佳辩手程志宏

大学辩论赛活动总结(篇6)

财税金融系11建管二班

首届辩论赛总结与雷锋的学习

承办单位：共青团江西财经职业学院

财税金融系11建管二班

举办时间：2012年3月6日

举办地点：教学楼316

辩论赛绪论：

辩论赛作为一种语言艺术，源远流长，其作用不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。

处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以使人们辨别是非，坚持真理，锻炼思维能力，增加智力，增进人们的理解，促进相互交流。

通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。

经过一周的准备和一个小时的比赛，江西财经职业学院财税金融系建设与管理二班11班圆满落幕。现对此次辩论进行总结。

为了丰富我班学生文化生活，活跃同学气氛，增进同学之间的感情，展现我班学生的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘我班的辩论人才，积极响应了班主任的号召。同时，提高学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队合作能力。在王老师的大力支持下，我们班顺利地完成了辩论。

一、前期准备

1、活动宣传：

我们在活动开始前积极做好宣传工作，由宣传委员在班内做了充足的宣传，调动大家积极的参与到这次又意义的活动中来。

2、参赛团队：

因为这是我们班自己的内部比赛，所以我们班的学生可以自由组队参加比赛。因为时间关系，只有两个小组需要参加比赛。每队四名队员（一辩、二辩、三辩、四辩）。

3、辩题的确定:

辩题的确定我们采取了征集的方式，让学生自己选出贴近我们大学生的话题，适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平，同时通过热议当下与我们切实相关的话题，对同学们有更大的学习意义。最终确定的辩题如下：

兼职对在校大学生有利

兼职对在校大学生有弊

（主题确定后由选手准备相关资料）

4、评委：班内代表。

二、比赛形式以及辩论程序

(一)辩论赛程序说明：

1、 宣布辩题

2介绍参赛队伍及其位置

3、 介绍参赛队员

4、 介绍规则评委及点评嘉宾

5、 宣布辩论比赛开始

6宣布规则，评委和评论员退出

7、 宣布规则评委入席

8、 宣布比赛结果

9、 宣布本场辩论赛结束

（评委姐妹花，哇哇！）

（一）辩论赛流程

立论阶段

1.正方一辩开篇立论，3分钟

2.反方一辩开篇立论，3分钟

驳立论阶段

3.反方二辩驳对方立论，2分钟

4.正方二辩驳对方立论，2分钟

质辩环节

5.正方三辩提问反方

1、 第二次和第四次辩论各有一个问题，对立的辩论者分别回答。每个问题的时间不超过15秒，三个问题的累计回答时间为1分30秒。

6.反方三辩提问正方

一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每个问题的时间不超过15秒，三个问题的累计回答时间为1分30秒。

7.正方三辩质辩小结，1分30秒。

8对方三次辩论的总结，1分30秒。

振振有词！）

自由辩论

9.自由辩论 8分钟

总结陈词

10对方第四场辩论总结发言，3分钟。

11.正方四辩总结陈词，3分钟。

（胸有成竹的孩纸们……）

（二）赛制具体说明：

1.立论阶段：

由正方双方的一辩选手来完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。

（用感情和理智去说服对方的孩子！）

2.驳立论阶段：

这个阶段的发言由双方的二辩来进行，旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

3.质辩环节：

这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起来提问对方的一辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问方每个问题不可超过十五秒，回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中，要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。质证结束后，双方的三次辩论将对对方的答案进行质证。时间是一分半钟，从广场开始。

（蓄势待发的帅辩手！）

4.自由辩论阶段：

双方八名辩手参加辩论，双方轮流发言。双方都有四分钟的发言时间。在这一方面，辩论双方的成员需要合作和整体合作。

正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间不够，另一方可以继续向主席发言或放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

5.结辩阶段：

我们根据对方的观点和自己的立场，总结自己的观点，阐述最后的立场

三．奖品纪念：

奖品是由班费购买的小纪念品。因为这是董事会内部的比赛，所以我们只对优秀的辩手进行奖励，而不是对冠军进行评价。

五．辩论赛总结：

此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的，但是也暴露出了许多不足之处：首先，此次辩论赛由于时间比较紧凑，参赛辩手没有充分的时间做充足的准备，导致本次辩论赛的水平不够，不能看到辩手真正的水平。第三，在比赛规则的制定上，没有严格遵守辩论规则，使选手不适应比赛。

总之，本次活动是一次尝试和探索，为今后举办此类活动提供了宝贵经验。同时，这项活动也为学生枯燥的课外学习生活带来一缕积极的微风，丰富了学生的课外文化生活。最重要的是，这项活动极大地培养了学生的独立思考和辨别能力。

在平时的学习生活中，同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识，而这次的辩论赛，我们化被动为主动，进行自主的分析思考，很大程度上提高了同学们的能力。虽然我们的竞争或多或少都有缺陷，但每一次的问题都是为下一次的成功铺平道路

相信下次辩论，我们会做的更好！

我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的大学生活更加丰富而充实。

财税系11建管（2）班

2012年3月13日

学习雷锋活动

一. 活动方式

团课的方式。

二.学习目的

为了提高当代大学生的素质，培养助人为了、学习的精神

们懂得怎样养更好的去帮助他人而不求回报，发扬我民

氏族的传统美德已成为新时代的指南，并过着美好的生活，

飞的更高更远！

三.活动要求

每一个学生都应该学习雷锋精神，更深入地体会帮助人

**的深意，要成为生活中幸福的人！并且要把学到

学以致用的精神，做一个巨人的思考和实践。

四.活动背景

在团员和各部门党支部书计的领导下，为培养学生

雷锋精神，思想与实践相结合，不断完善的素质

我是一个具有高尚品质和先进思想的当代大学生。所以在

各班开展以“讲雷锋故事，学雷锋精神” 为主题的团课。

五.活动内容

1.读雷锋日记，学雷锋事迹。

一九六二年四月十七日

一个人的角色就像革命事业机器上的螺丝钉。由于许多螺丝的联接和固定，机器已成为一个坚实的整体，可以运输**

如，发挥它巨大的工作能。螺丝钉虽小，其作用是不可估计的。我愿永远做一个螺丝钉。螺丝钉要经常保养和清洗，才不会生锈。人的思想也是这样，要经常检查，才不会出毛病。

2.讲雷锋故事，学雷锋精神。

1.难忘的伤疤

雷锋在不满七岁时就成了孤儿。本家的六叔奶奶收养了他。为了帮助六叔奶奶一家，他经常上山砍柴。然而，当地的柴火山被富户占据，穷人不允许砍伐。

雷锋有一天到蛇形山砍柴，被徐家地主婆看见了，这个地主婆指着雷锋破口大骂，并抢走了柴刀，雷锋哭喊着要夺回砍柴刀，那地主婆竟举起刀在雷锋的左手背上边连砍三刀，鲜血顺着手指滴落在山路上......

1949年8月，中国人民解放军经过雷锋家乡。雷锋看见宿营的队伍一住下来便向老乡问寒问暖，还帮助老乡挑水，扫地．买柴买菜按价付钱，不拿群众的一针一线，就从心底萌生了要参军的愿望。雷锋找到部队的连长，坚决要当兵，当连长得知他苦难的身世后告诉他还小，等长大了才能当兵，并把一支钢笔送给了他，鼓励他要好好学习，长大了才能保卫和和建设中国。

（学习雷锋好积极…！）

3.请同学们讲讲自己的心得

作为新时代的当代大学生，我们应该用良好的心态去学习雷锋精神，学习他那做好事不留名的高尚品格，雷锋就在我们身边，就在我们心中，他永远活在我们心中。

（学习雷锋也要可爱点，在帅一点！嗯！）

六.总结

雷锋人生观最光彩夺目的是，他正确地解决了为谁活着，“怎样做人”的问题。他把“生为人民生，死为人民死”作为自己的信条，“时刻准备着为党和阶级的最高利益，牺牲个人的一切，直至生命”。

雷锋精神不是自然的，而是有其历史的客观必然性；是对我们党和军队优良传统的继承和发扬，是对中华民族传统美德的继承和升华，具有重要的时代价值！

因此，我们要从学习雷锋精神做起，把思想从小事做起，并付诸行动。同时弘扬雷锋精神。

财税系11建管（2）班

2012年3月6日

大学辩论赛活动总结(篇7)

近日，我校举行了一场高水平的大学辩论赛活动，吸引了众多师生的关注与参与。本次活动由学生会主办，旨在提高大学生的思辨能力和口才表达能力，同时也为学生提供了一个展示自我、锻炼能力的平台。经过了激烈的角逐，最后决出了最具实力的辩手，并圆满落幕。

整个活动分为初赛、半决赛和决赛三个环节。初赛中，各个参赛队伍都经过了艰苦的筹备和准备工作，各显神通。他们运用到了所学到的知识技巧与自己的思考能力，以相互角逐的方式进行广泛的交流与探讨，最终确定有关大学的话题，不仅有助于自身能力的提升，也让大家感受了丰富的观点和辩论方式。

在半决赛中，校内最优秀的辩手，在极其严峻的气氛下进行了激烈的对决。主题由学生自己每次抽取，辩手可据此提出可行的话题，自由发挥撰写辩论稿件，并在规定的时间内进行辩论。辩手们不仅要善于运用语言技巧，更要理性分析和有效争辩。场下的观众也积极参与其中，表达自己的看法，并加深对话题的认识和了解。

最后，在紧张刺激的决赛中，各自代表队派出了最顶尖的选手进行比拼。全校范围的代表队角逐在争夺最终胜利者的同时，更向校内师生展现了大家在口才、思辨和自信方面的超常能力。在最后的评审中，评委们从流利度、思维深度、逻辑性等方面对选手进行综合评分，并评选出最终胜利者。

通过此次活动，不仅让师生在紧张的氛围中提高了口才和辩论的能力，同时也增加了大家的友谊，促进了大家的相互了解和学习。可见，大学辩论赛在提高大学生的思维能力方面是有独特意义的，同时也能展现出大学生论证和辩论的风采，激励大家更好地掌握真理和知识，来扩大自己的视野和能力。

大学辩论赛活动总结(篇8)

为更好的发展好建设好社团，繁荣社团文化，扩大社团在校的影响力和号召力，提高社员的积极性，主动性，现在演讲与辩论协会对本学期的工作做总结。希望能在总结过去的基础上，更好的发展未来。

贯彻学院“两种素质，两种能力”的要求，这半年，我社团谨遵学校的各项规章制度，严格要求全体社员，配合院社团部的工作，积极主动的开展了本社团的各项活动和工作。

在总结上一届社团工作的基础上，为更好的发展社团，也让演讲与辩论协会的初衷和宗旨落到实处，我社团采取了新的发展策略——先注重量的积累，再完成质的飞越，即本半年着重培养社员的演讲与辩论水平，用大量的讲座和比赛，使社员们的能力提升，从而为下半年社团面向全院的活动打下良好的基础。而在社团自己组织的培训讲座上，我社也是进行了新的尝试，打破社团特定的传统模式，首次采取了社团内部各部门独立安排本部门培训工作策略，让各部长独立策划本部门相关培训工作，而社员集体参与培训。这样，既方便了社团内部管理，统筹兼顾各项工作的开展，同时也充分调动了各部门，各部长的积极性。

我社现在主要划分为九个部门：演讲部，辩论部，策划部，组织部，文艺部，外联部，宣传部，秘书处，会员俱乐部。在本学期中，本社团围绕着“提升能力”“创新活动”，各部门相互协调配合开展了各类活动，所取得的进步是值得肯定的，但总的来说，活动的质量还是有一定的提升空间，而我们社团以后将围绕着“塑造品牌活动，打造品牌社团”而不断努力，争取取得更大的成绩。

回顾这个学期，我社团积极开展了多姿多彩的社团活动。自从我社新老部长换届以来，新一任社团的工作就开始积极地开展了。从10月13日开始招新，10月22号面试结束，社团注入了新的激情与活力，进入正轨开始社团运作。10月底社团召开的第一次例会，邀请了大三师姐为大一社员讲述大学生活的感受和经验，使社员们更快的融入校园以及社团生活;在11月1日，社团开展了“万圣节——我们背靠背讲故事”活动，吸引了许多同学的'加入，这次活动不但锻炼了同学们站在讲台上的勇气，更使他们结识了很多新朋友;11月7日，为提高社团辩论实力，更是为提高社员的辩论能力，在篮球场，开展了一次面向东校区招揽辩论人才的辩论比赛，这次自由辩论赛开的生动有趣，也确实让我们发现不少能言善辩的人才;11月11日，本社团联合创业实践社共同举办了“光棍节—我们不孤单”联欢活动，光混节起源于校园文化，而这次活动也确实得到了广大同学们的支持，两个社团的知名度都有所提高，并丰富了同学们的校园文化生活;11月19日，社团内部开展了辩论专题讲座，由辩论部主持主讲，强化了同学们的辩论知识，而播放的中国人民大学的辩论视频，使社员们心生羡慕，激发出了许多辩论热情;而社团也是趁热打铁，于11月26日到28日，连续开展了五场辩论赛，所有部长跟踪点评，这次比赛使社员们的辩论水平得以快速提升，并使他们认识到自身的不足和差距;11月29日社团召开了第十二次例会，进行辩论活动总结，社员们相互交流，共同学习，社员们的感情加深，也使得社团内部氛围很和谐。

总的开说，社团的各项工作都是在紧张而有序的进展之中的。优点有，缺点也在所难免，但我们全体社员定将再接再厉，不畏艰难，勇于创新，争取将社团做好，取得大的进步。

一、辩论程序方面

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。

二、活动效果：

此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及时事问题，校园问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装，衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

三、经验与教训：

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。也使我协会扩大了在学校的影响力，扩大了我部的知名度。在辩论赛举行的过程中，我们协会成员积极参加布置组织本次活动，涌现出了一批又一批优秀会员，但因为首次承办如此大型的活动，准备和举办期间存在一些缺陷，例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题;在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题，中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训，在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

大学辩论赛活动总结(篇9)

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在十一月份期间由生命科学学院学生会学习部主办的“追风杯”大学生辩论赛圆满落下帷幕。本次活动有美国眼镜公司赞助，协助学生会宣传部和对外关系部。先将活动现总结如下：

一、活动方式

本次活动是为了学院，通过每各班级的内部选拔，组队参加我院的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，一共七支代表队参加比赛，通过抽签有一个班级直接晋级进入复赛，首轮共三只代表队获胜进入复赛，进入复赛的班级分别是园林班，生物科学一班，动物科学班，生物技术班四只代表队，最终经过激烈角逐，动物科学班和生物科学一班进入决赛，最终，生物科学一班代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。

二、活动时间及地点：

此次辩论赛历时历经一个月， 初赛地点在生命科学学院报告厅，时间：11月20号，共三场比赛;半决赛地点在生命科学学院报告厅

，时间：11月26号，共两场比赛;决赛地点在生命科学学院报告厅，时间：11月30号。

三、活动经过：

1预赛：11月20日在生命科学学院大讲堂举行，最后的第一场比赛抽签

生物工程班-生物科学一班，第二场：生物科学二班-动物科学班，第三场：生物技术班-园艺班，最终获胜分别为：

生物科学班一班，动物科学班。生物技术班。

2.复赛：11月26号在生命科学学院报告厅举行，经过抽签，最终确定对阵：园林班-生物科学一班，动物科学班-生物技术班，获胜方是动物科学班和生物科学一班。

3.决赛：11月30号,在生命科学学院报告厅举行，邀请了数学与信息技术学院学生会主席和学习部部长，校学生会学习部部长前来**。同时，我们还邀请了学生会主席团、各部门部长和

班同学前来观战。最终生物科学一班获得冠军。

（具体战况见比赛记录）

四、辩论程序方面

比赛程序由陈述、辩论、攻击辩论、自由辩论、发言总结和评委点评六部分组成。首先是

一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等。

下面是针锋相对的攻势和精彩的自由辩论，接着是对四场辩论的总结，最后观众提出是的。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。一方面可以调动观众的积极性，增强辩手与观众的互动。

评委点评环节这不仅表扬选手们表现的风采还指出了缺点，并希望他们有更好的表现。

5、活动结果：

我们对优秀的辩手和班集都有相应的鼓励和奖励。

5、活动亮点：

1、为了增加现场的气氛和给辩手们带去鼓舞，我们在现场邀请各班带来精彩的亲友团，用他们最响亮的口号宣誓他们的多彩的青春。

2、在活动的过程中我们为了给学弟学妹们提供更多展示自己的舞台，我们在辩论赛休息环节安排了各种的文艺表演，这不仅活跃了现场的气氛，还给辩手们营造了一个轻松、欢快的氛围。

三。为了更好地让评委和观众了解每场比赛的主题、比赛结果和辩手的名字。我们在现场增加***效果。使每一个活动细节都能准确、详细地展现在大家面前。

六、活动效果：

此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及人生问题，校园问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩、生动、好看，而赛后又能唤起人们的思考，给人一种发人深省的意味深长。

可以说，恰当的话题设置为辩论的成功奠定了良好的基础。然而，内容的广泛性和时代感的强烈要求辩手从另一个侧面进行深刻的知识积累和广泛的社会交往。此外，比赛之间还穿插了歌曲、舞蹈等艺术表演，使比赛气氛十分活跃。

更有甚者，台上的辩手表演精彩纷呈，观众掌声不断，将活动一次次推向高潮

七、经验与教训:

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。在辩论赛举行的过程中，我们学习部成员积极参加布置组织本次活动，涌现出了一批又一批优秀成员，但因为承办这样的活动次数不多，经验不足，准备和举办期间存在一些缺陷。

1、例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题。

2决赛中，由于时间不够，比赛结束与获奖之间出现了衔接问题。

3、 辩论的辩论过程中辩手们未十分注意仪表语言，所参赛队未统一着装，这样不利于体现当代大学生的良好形象。

我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精彩活动，让同学的大学生活更加丰富而充实。

生命科学学院学生会

学习部2012-12-4